8月電影"哪吒"在國內(nèi)影線非?；鸨?，甚至超越了吳京的"流浪星球"。在此之后很多人眼光一亮看到了商機(jī)，預(yù)申請(qǐng)"哪吒"為商標(biāo)，那么小編在這里給大家講解一下：

      截至2日，哪吒的票房突破47億，超過流浪地球，在此哪吒一舉成為中國票房第二高的電影。在這之后，出品方光線傳媒在不到一個(gè)月的時(shí)間里申請(qǐng)了近2000個(gè)關(guān)于哪吒的商標(biāo)注冊(cè)，這些商標(biāo)的注冊(cè)內(nèi)容基本上與電影"哪吒"有關(guān)。業(yè)內(nèi)擔(dān)憂，光線傳媒此舉可能涉嫌違反商標(biāo)法，同時(shí)"哪吒"作為公眾耳熟能詳?shù)膫鹘y(tǒng)神話人物，能否成為商標(biāo)被注冊(cè)也引發(fā)爭議。

      一、是否有資格注冊(cè)"哪吒"相關(guān)的商標(biāo)?

      大多數(shù)人甚至出品方光線傳媒都沒有料到，"哪吒"這部電影能夠拿下如此高的票房。直到該片上映第十五天，光線傳媒才突然回過神來，由旗下北京光線影業(yè)有限公司開始瘋狂注冊(cè)哪吒相關(guān)商標(biāo)。從8月9日開始，光線傳媒一口氣提交了1818個(gè)關(guān)于哪吒的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，除了部分沒有顯示商標(biāo)名稱的，但凡有名稱的幾乎全部是與"哪吒"電影相關(guān)，諸如"魔童哪吒""哪吒之魔童降世""殷夫人""敖丙"等等。

      光線傳媒是否可以注冊(cè)這么多與"哪吒"相關(guān)的商標(biāo)?中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長魏鵬舉認(rèn)為，這涉及到這部電影相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)。

      如果說知識(shí)產(chǎn)權(quán)法判定這些"哪吒"商標(biāo)屬于電影公司的，當(dāng)然是可以這樣注冊(cè)的。約定之外的，那另當(dāng)別論了。我也樂見其能夠做成功，這對(duì)中國電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展非常有意義。

      "哪吒"是否能被注冊(cè)，注冊(cè)這么多"哪吒"商標(biāo)合法嗎

      二、注冊(cè)這么多"哪吒"商標(biāo)是否合法?

      光線傳媒注冊(cè)這么多"哪吒"相關(guān)的商標(biāo)是否合規(guī)?一下子注冊(cè)上千商標(biāo)是否涉嫌違反商標(biāo)法大量囤積商標(biāo)?北京匯佳律師事務(wù)所主任律師邱寶昌認(rèn)為，憑數(shù)量認(rèn)定是不是惡意搶注，依據(jù)并不充分。

      有些人不是商品的銷售者、生產(chǎn)者，但是為了搶注商標(biāo)，去炒賣商標(biāo)，這種肯定涉嫌惡意搶注。但是光線傳媒是電影出品方，也是電影的著作權(quán)利人，所以在各類別中注冊(cè)了眾多的商標(biāo)，是為了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更好保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)很強(qiáng)。但是不是搶注，僅憑數(shù)量來認(rèn)定惡意，可能依據(jù)不充分。

      三、"哪吒"是否能被注冊(cè)

      人們的質(zhì)疑還集中在另一方面：對(duì)于哪吒這樣的傳統(tǒng)神話人物，名字能否成為注冊(cè)商標(biāo)?邱寶昌表示：著作權(quán)是對(duì)作品作者的生前以及死后50年的保護(hù)，"哪吒"原著的著作權(quán)或者肖像權(quán)已經(jīng)不受法律保護(hù)了，但改編之后的電影、電視作品享有著作權(quán)法律保護(hù)。

      上述是小編為大家介紹的"哪吒"商標(biāo)可以注冊(cè)嗎，如果您還有疑問可以聯(lián)系中細(xì)軟，關(guān)注中細(xì)軟官網(wǎng)24小時(shí)在線客服（400-700-0065）為您解答。