日前,《江蘇專利實(shí)力指數(shù)報(bào)告2018》正式編印發(fā)布。專利綜合實(shí)力全省前三位依次是南京、蘇州、無(wú)錫。

　　《江蘇專利實(shí)力指數(shù)報(bào)告》自2014年開(kāi)始編制并持續(xù)對(duì)外發(fā)布,力圖將統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法引入專利數(shù)據(jù)挖掘中,以揭示影響地區(qū)專利實(shí)力差異的各類因素,引導(dǎo)各地區(qū)進(jìn)一步提升專利實(shí)力和科技競(jìng)爭(zhēng)力,更好地促進(jìn)新常態(tài)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)。目前,江蘇專利實(shí)力指數(shù)研究已形成一整套較為成熟的指標(biāo)體系,《江蘇專利實(shí)力指數(shù)報(bào)告2018》又對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行了進(jìn)一步修正,增加“發(fā)明專利平均維持年限”“進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段有效專利比例”2個(gè)三級(jí)指標(biāo),刪減“專利運(yùn)營(yíng)和轉(zhuǎn)化實(shí)施項(xiàng)目數(shù)”1個(gè)三級(jí)指標(biāo),提高了指標(biāo)分析的科學(xué)性和針對(duì)性。

　　13個(gè)設(shè)區(qū)市的專利綜合實(shí)力呈現(xiàn)出“蘇南高蘇北低”的特征。南京、蘇州、無(wú)錫專利實(shí)力指數(shù)明顯高于其他設(shè)區(qū)市,被劃入第一類;鎮(zhèn)江、常州和南通專利實(shí)力也較強(qiáng),被劃入第二類;揚(yáng)州、泰州和徐州被劃入第三類,其他設(shè)區(qū)市專利實(shí)力較弱,被劃入第四類。排名第一的南京市專利實(shí)力指數(shù)是宿遷市的7.6倍。

　　報(bào)告設(shè)了專利創(chuàng)造、專利運(yùn)用、專利保護(hù)、專利環(huán)境4個(gè)一級(jí)指標(biāo)指數(shù)。其中,南京包攬了專利創(chuàng)造、專利運(yùn)用2個(gè)一級(jí)指標(biāo)指數(shù)的第一名,無(wú)錫專利保護(hù)指標(biāo)指數(shù)全省表現(xiàn)最好,專利環(huán)境指標(biāo)指數(shù)最強(qiáng)的是蘇州。

　　專利創(chuàng)造下設(shè)3個(gè)二級(jí)指標(biāo),其中專利創(chuàng)造數(shù)量,居全省首位的是蘇州;南京則囊括了專利創(chuàng)造質(zhì)量、專利創(chuàng)造效率2個(gè)二級(jí)指標(biāo)指數(shù)全省最強(qiáng)。值得一提的是,連云港專利創(chuàng)造質(zhì)量指標(biāo)指數(shù)表現(xiàn)較好,居全省第三位。專利運(yùn)用下設(shè)專利運(yùn)用數(shù)量和專利運(yùn)用效果2個(gè)二級(jí)指標(biāo),前兩位都在南京和蘇州。專利保護(hù)也下設(shè)2個(gè)二級(jí)指標(biāo),專利行政執(zhí)法指標(biāo)指數(shù)表現(xiàn)最好的是無(wú)錫,專利維權(quán)援助指標(biāo)指數(shù)表現(xiàn)最好的是南京。專利環(huán)境下設(shè)專利管理環(huán)境、專利服務(wù)環(huán)境和專利人才環(huán)境3個(gè)二級(jí)指標(biāo),表現(xiàn)最好的分別是蘇州、連云港和南京。與其他指標(biāo)指數(shù)排名特點(diǎn)不同的是,專利服務(wù)環(huán)境指標(biāo)指數(shù)蘇北優(yōu)于蘇南和蘇中。