最近，10億人都在用的微信“捂臉”表情和它的5個(gè)“難兄難妹”們又雙叒叕上熱搜了!

圖片3.png

　　有人“不怕死”地直接照搬使用!令眾多網(wǎng)友為之瘋狂的“微信紅包”也“慘遭毒手”!

　　敢做不敢認(rèn)?騰訊一出手就要對方賠500萬元!

　　騰訊獲賠90萬!

　　近日，一審宣判終于公布!北京青曙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司被判賠90萬!其中，“微信紅包”案件被判賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失及合理開支59萬余元，“微信表情”案件被判31萬余元。

　　重點(diǎn)是，該案國內(nèi)首例涉及 “微信表情”和“微信紅包”著作權(quán)糾紛系列案件。騰訊此舉大有“殺雞儆猴”的意味。

　　據(jù)小知了解，北京青曙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司是“吹?！避浖拈_發(fā)運(yùn)營方。

　　“吹?！盇PP上未經(jīng)騰訊同意擅自使用與微信紅包高度相似的紅包界面和聊天表情。具體有多相似，請看下圖。

　　法庭上被告頻頻被“打臉”

　　不用多說，就連小孩子都能一眼看穿!青曙公司在法庭上還是做了最后的“頑強(qiáng)抵抗”。

　　在“微信紅包”案件中，青曙公司稱電子紅包的創(chuàng)作設(shè)計(jì)來源于生活中的實(shí)物紅包，“微信紅包”不具有獨(dú)創(chuàng)性。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，“微信紅包聊天氣泡和開啟頁”具有獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成美術(shù)作品。青曙公司不正當(dāng)?shù)乩盟说膭趧?dòng)成果攫取競爭優(yōu)勢，損害了正常的市場競爭秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　微信紅包不要太具有獨(dú)創(chuàng)性!小知這就再增加一條“打臉”證據(jù)。全球用戶已經(jīng)超過 10 億人的微信，微信搖一搖，二維碼掃一掃、微信紅包都是其代表性專利產(chǎn)品。2017年末，騰訊微信紅包外觀設(shè)計(jì)專利獲得了第十九屆中國專利獎(jiǎng)外觀設(shè)計(jì)金獎(jiǎng)!

　　據(jù)了解，專利號為ZL201530430757.X的“用于手機(jī)的圖形用戶界面”的專利，是騰訊公司在2015年11月02日申請，并在2016年05月04日獲得授權(quán)的。

　　在“微信表情”案件中，青曙公司稱自己已經(jīng)停止使用涉案的6個(gè)微信表情，微信要求賠償50萬價(jià)格太高。

　　最后還不忘了“回踩”一下騰訊，稱并沒有證據(jù)顯示騰訊對“奸笑”、“嘿哈”、“捂臉”這些表情包享有著作權(quán)。比如，前一段鬧得很兇的騰訊“捂臉”表情被一名叫“金召平”的人在2017年11月21日申注商標(biāo)。青曙公司認(rèn)為金召平申請注冊商標(biāo)時(shí)間早于涉案“捂臉”表情登記時(shí)間。

　　法院是怎么回?fù)舻哪?北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為“捂臉”微信表情的創(chuàng)作完成時(shí)間為2016年8月29日，騰訊科技公司自該日起對涉案微信表情享有著作權(quán)。

　　并且，該表情的創(chuàng)作完成時(shí)間和發(fā)表時(shí)間均早于金召平申請商標(biāo)注冊的時(shí)間，且被告并未提交證據(jù)證明該商標(biāo)由金召平創(chuàng)作完成，不能證明金召平是涉案“捂臉”表情的作者。干得漂亮!

　　微信表情、微信紅包雖然好用，但小知奉勸廣大創(chuàng)業(yè)者不要惡意模仿!這樣做侵犯騰訊公司著作權(quán)，不僅要做出天價(jià)賠償還可能因違反誠信原則和公認(rèn)的商業(yè)道德等原因，斷送創(chuàng)業(yè)前程!