因為長得太像,還未注冊的“meitu”商標和“MEIZU”發(fā)生了“碰撞”。
美圖和魅族這兩個品牌在日常業(yè)務上似乎并沒有什么重合的地方,相信大家也不會把他們之間的商標搞混,但美圖卻為商標注冊問題已經(jīng)煩惱了兩年。
近日,中國裁判文書網(wǎng)顯示,美圖網(wǎng)科技有限公司申請撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的「meitu」商標駁回復審決定,但被法院駁回。簡單一點說就是,美圖想在第四十五類服務上注冊「meitu」商標,被國家知識產(chǎn)權局駁回。然后美圖不服,直接把國家知識產(chǎn)權局告上法庭,但又被北京知識產(chǎn)權法院一審駁回。
從外在形態(tài)來看,“MEITU”和“MEIZU”確實有相似之處,但其對應的品牌卻不一樣。由于美圖和魅族都是公眾熟知的品牌,各自申請了商標并且長期使用,已形成較大的影響力。
在美圖公司看來,“MEITU”商標經(jīng)過長期大量使用已經(jīng)具有較大影響力,消費者已能夠一一對應,不會導致消費者混淆誤認。
另外,此案被駁回的商標是第45類。美圖公司在訴訟中還辯稱,在其他多類別商品上,有眾多含有“MEITU”和“MEIZU”的相關商標已經(jīng)被核準注冊,且兩商標均能共存于市場中,根據(jù)審查一致的原則,應核準訴爭商標的注冊申請。
美圖和魅族分屬于不同陣營。美圖手機業(yè)務賣給小米,而小米跟魅族又是競爭對手。
如今說美圖和魅族構成商標近似,感覺確實有點難以置信。
事實上,美圖名下有大量“MEITU”系列注冊商標,涵蓋9、12、16、30、35等多個類別,與訴爭商標幾乎同時申請,已經(jīng)核準注冊。
今年來,美圖又陸續(xù)在其他類別申請了“MEITU”商標,尚在實質(zhì)審查當中。
8月6日,美圖方面就商標注冊一事回應稱,廈門美圖科技有限公司申請45類的“MEITU”商標的目的主要用于防御性保護,并不涉及目前美圖業(yè)務,此駁回不影響美圖正常經(jīng)營。