因認(rèn)為對方未經(jīng)授權(quán)許可擅自使用企業(yè)字號“快手”及“快影”商標(biāo)，北京達(dá)佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司、北京快手科技有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛為由將深圳市麻幫網(wǎng)絡(luò)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、宇龍計(jì)算機(jī)通信科技（深圳）有限公司訴至法院，要求深圳麻幫公司停止侵權(quán)，百度及宇龍公司下架app“快手快影”，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)100萬。日前，海淀法院受理了此案。

timg.jpg

　　原告達(dá)佳公司和快手公司訴稱，達(dá)佳公司系“快影”文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)的權(quán)利人，是攝影類app“快影”的開發(fā)者和運(yùn)營者，后將“快影”文字商標(biāo)及圖形商標(biāo)授權(quán)給快手公司使用。自2017年起，達(dá)佳公司和快手公司上線運(yùn)營攝影類app“快影”，為推廣運(yùn)營“快影”，二公司投入了大量的人力和財(cái)力。達(dá)佳公司和快手公司發(fā)現(xiàn)，在百度公司運(yùn)營的“百度手機(jī)助手平臺”及宇龍公司運(yùn)營的“酷派應(yīng)用市場”中推廣了一款由深圳麻幫公司開發(fā)并運(yùn)營的攝影類app“快手快影”，從圖標(biāo)上看，深圳麻幫公司的app與達(dá)佳公司和快手公司的app同為攝影類軟件，二者圖標(biāo)完全一致。

　　原告達(dá)佳公司和快手公司認(rèn)為，深圳麻幫公司的圖標(biāo)與其注冊商標(biāo)完全一致，達(dá)佳公司和快手公司攝影類app名稱為“快影”，深圳麻幫公司的攝影類app名稱為“快手快影”，完全包含了達(dá)佳公司和快手公司的企業(yè)字號“快手”及app名稱“快影”。該行為系故意引起相關(guān)公眾混淆，使相關(guān)公眾認(rèn)為“快手快影”app系達(dá)佳公司和快手公司運(yùn)營的。深圳麻幫公司的這一行為系侵害達(dá)佳公司和快手公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，亦是惡劣的不正當(dāng)競爭行為。深圳麻幫公司的主觀惡意十分明顯，嚴(yán)重?fù)p害了達(dá)佳公司和快手公司的合法權(quán)益，給達(dá)佳公司和快手公司造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。百度公司和宇龍公司分別在其運(yùn)營的手機(jī)應(yīng)用平臺中推出了“快手快影”app，故也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　目前，本案正在進(jìn)一步審理中。